FILOSOFIA DA EDUCAÇÃO - ARISTÓTELES, KANT E MARX

1 - Explique os tipos de movimento ou atividade de Aristóteles: práxis, teoria e poiesis. 

Práxis: Na ação se revela e realiza a virtude, prudência é necessária para agir de maneira virtuosa, levando em consideração a subjetividade de cada situação e através da mediania (equilíbrio) entre os extremos dosar as paixões e tomar atitudes de acordo com a própria natureza que é o movimento, como atividade em direção a realização. As potencialidades são muitas, mantendo o bem agir e a temperança (moderação) dentro da própria especificidade individual refletir na coletividade, a finalidade é o próprio ser humano em ato puro, coisas boas em si mesmo,

Teoria: É a contemplação das verdades, causas e princípios (Movimento Interno)

Poiesis: Produção, resultado de um movimento de criação que forma um produto em ato. (Movimento Externo)

Exemplo: O artesão construiu uma estátua.

2 - Explique a ética teleológica de Aristóteles e justifique porque a sabedoria prática (prudência) é sua forma adequada de realização.

Existem duas espécies de Virtudes, intelectuais e morais, a intelectual gera e cresce graças ao ensino e requer experiência e tempo já a moral é adquirida com o hábito, não surge em nós por natureza. As virtudes morais devem ser cultivadas diariamente mantendo-se, pois a falta ou o excesso podem levar a vida bestial.

3 - Explique a ética deontológica de Kant, ou seja, o dever ser pautado em princípios.

A Fundamentação da Metafísica dos Costumes busca a fixação de princípios supremos da moralidade que constituem no propósito de ação em respeito a lei, que se realiza no ser racional e constrói o bem excelente a que chamamos moral. A ação por dever, princípios.

4 - Explique as aproximações e diferenças entre Aristóteles (práxis) e Kant (ação moral)?

A aproximação dos autores se da na finalidade, que é a humanidade e sua coletividade, sendo diferentes no método. Aristóteles tendo a ação que leva a virtude enquanto Kant tem o conjunto de leis a priori que é a moralidade por dever.

5 - Explique a crítica de Marx a Aristóteles e Kant, isto é, que a práxis/ação é o elemento da transformação social e luta do proletariado.

Para Marx a práxis (ação) é o elemento transformador da realidade, onde o trabalhador e a sua produção sofrem alienação por parte da burguesia que é uma fração mínima da sociedade e detém toda produção mesmo sem produzir nada, seguindo o modo de produção com extração de mais valor e acumulação de capital nas mãos de poucos, enquanto o trabalhador quanto mais produz menos pode consumir. O proletário não possui acesso á sua própria produção.

6 - Elabore uma argumentação crítica e reflexiva em relação aos conteúdos vistos em aula (Aristóteles, Kant e Marx) em relação à práxis ou ação humana. Tome uma posição pessoal. 

Aristóteles: O cultivo e manutenção das virtudes me parece correto por deixar claro que é um processo contínuo e que deve ser levado com seriedade e disciplina.

Kant: O juízo a priori analisado na conjuntura atual não leva em consideração os contextos da estrutura (Estado) e superestrutura (Cultura) que são usados para escravizar o terceiro mundo, mas na minha análise em um momento hipotético de um socialismo científico avançado essa Ética poderá ser retomada como algo praticável.

Marx: Na teoria o ódio e a vingança não são corretos, mas levando em consideração todo materialismo histórico acredito que seja hoje a única maneira de salvar nosso planeta e evitar a extinção de nossa espécie.

REPRODUÇÃO DA PRIMEIRA PROVA DE FILOSOFIA DA EDUCAÇÃO - AGOSTO DE 2024 - UNILA